Sintegração sobre Abertura

 Na primeira rodada de debates, participei da discussão sobre a relação entre a tecnologia e os aspectos finalísticos, causalísticos e programáticos. Como debatedora, participei ativamente da conversa, em que foram levantados pontos sobre como a tecnologia está praticamente indispensável na vida da sociedade atual, exercendo até certo controle sobre nós, o que pode ser relacionado com os ideais causalísticos, já que é como se a tecnologia atual já deixasse muita coisa pré determinada por nós. Falamos também sobre o conceito de obsolescência programada, e como ele é também um modo de controlar o consumo dos indivíduos. Chegamos também à conclusão de que é muito difícil, para nós, associar a tecnologia à conceitos programáticos, já que ela traz uma noção muito grande de controle e decisão, enquanto as noções programáticas se relacionam com o acaso. Na crítica, no entanto, foi trazida a ideia de que a tecnologia abre espaço para praticamente tudo e traz acesso à inúmeras coisas diferentes, criando espaço para o acaso.

Na segunda rodada, participei também como debatedora, e discutimos sobre as diferentes formas de interação. Durante o debate foram levantados diversos exemplos, como a interação com a natureza, com tecnologias inteligentes, com pessoas. A partir disso, conversamos sobre como cada tipo de interação se difere e como cada um deles tem sua importância. Além disso, falamos sobre como, numa interação com pessoas, deve-se sempre considerar os desejos da outra parte, visto que não se pode impor um pensamento sobre outro e esperar obediência e aceitação. 

Na quarta rodada participei como crítica, e, na sala, foi discutido sobre os conceitos de não-objeto, quase-objeto e objeto. Eu, particularmente, achei a discussão muito interessante, porque, depois de discutirem os conceitos em si, uma das pessoas do grupo trouxe um questionamento sobre um quadro- se ele seria considerado um objeto ou um não-objeto- e, após algumas pessoas discordarem na resposta, criou-se um debate muito interessante sobre os conceitos apresentados, que trouxe inclusive uma clareza ainda maior sobre o tema.

Assim, minha experiência com a atividade foi muito positiva. O ponto que mais me marcou foi provavelmente uma nova visão acerca da forma como pode-se debater um assunto. O formato pré definido de "debatedores", "críticos e "observadores" constrói um jeito mais organizado e respeitoso de se conversar, além de levar as pessoas para fora da zona de conforto, forçando pessoas que geralmente só observam a participar mais ativamente do assunto e vice-versa.